iSCSI no Mac

No início do ano comprei um NAS (Network Attached Storage) da Synology. O DS1511+ mais o add-on DS510.

Sempre o usei com um mount de AFP no Mac ou samba no Windows sem qualquer problema. Uso-o essencialmente para storage de música e videos, bem como Time Machine e backup da library do iPhoto.

Hoje decidi olhar para as opções de iSCSI do Synology e fazer uns testes de performance comparativos entre AFP, iSCSI e eSATA.

Aqui ficam os resultados (jaw dropping)

Setup:

Hackintosh 10.7.2 ligado via gigabit ao Synology através de uma Time Capsule.

 

Transferência de um ficheiro de 14.08 Gigabytes

NAS AFP mount – 2:41

iSCSI – 2:24

eSATA – 1:57

 

Transferência de um directório com 7319 pequenos ficheiros

 

NAS AFP mount – 1:24

iSCSI – 0:14 (sim, é mesmo 14 segundos)

eSATA – 0:12

 

Depois disto seria óbvio mudar os volumes todos para iSCSI. Seria mas não é.

Até agora não encontrei nenhum iSCSI initiator a um preço minimamente aceitável.

O iSCSI initiator que usei foi o globalSAN v5 que custa a módica quantia de US$ 200. Ridículo :/

Update (thx @pedroleite). Na realidade são US$89 por máquina. Não deixa de ser um abuso.

 


Comments

2 responses to “iSCSI no Mac”

  1. Ridículo, de facto. Trastes.

  2. Hey, estou agora a testar um QNAP 419 e ainda estou indeciso entre AFP e iSCSI.

    O AFP e’ partilhado, pelo que duvido que haja qualquer tipo de cache feito no cliente, pacotes mais pequenos, maior latencia..

    eSata / iSCSI ou qualquer outro block-level, o cliente tem a certeza que e’ o unico a aceder ao servico, pelo que pode mandar varias operacoes em conjunto.

    Mas tal como nos teus testes, estou muito impressionado com o desempenho do AFP em transferencias.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *