Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Ocorreu-me sobre o caso Ensitel.

 

Se a motivação é preservar o suposto "bom nome" da empresa.

Se o meio para o conseguir é evitar que os posts da Jonas estejam online, apagando-os...

 

Então...

 

Graças às centenas de mirrors que têm sido feitos, citações e contra citações, esta providência deixa de ter qualquer eficácia pelo que deverá perder o mérito jurídico. Estarei errado? As 5 séries de Boston Legal não me ajudam a responder.

 

Que sentido faz um tribunal decretar uma providência cautelar que não acautela nada?

Eu diria que a Ensitel cavou o seu buraco não só no plano comercial mas aparentemente no plano jurídico também.

 

Finalmente e quanto à suposta difamação, parece-me óbvio que o único responsável pelo lamaçal em que caiu o nome da empresa é a própria Ensitel.

Sugiro-lhes uma sessão de auto-flagelação.

 

Fingers crossed.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Tags:


1 comentário

Sem imagem de perfil

De HugoNS a 30.12.2010 às 13:31

Se estivéssemos num país decente, onde a justiça funcionasse, como por exemplo o país do Boston Legal, acho que terias toda a razão.
Tendo em conta o estado da justiça portuguesa, infelizmente o mais certo é um qualquer juiz info-analfabeto acabar por considerar a Jonas como culpada por difamação, derivado de todas as mensagens publicadas no Twitter e no Facebook contra a marca.
Se precisarem de testemunhas de defesa, podem contar comigo.

Comentar post








Arquivo

  1. 2014
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2013
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2012
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2011
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2010
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2009
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2008
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2007
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D